Чем заменить язык?

На языке о языке в сравнении с языком …

«тезис в том, что ставить равенство между текстом/языком и знанием — это слабая эпистемологическая позиция. В AGI (сильный искин) есть направление эмерджентных систем, где знание агента — «воплощённое» (embodied) состояние. Не навязанное в виде ограничений, а выученное через практику в среде, в том числе коммуникативную«The epistemology of emergent systems is the subjective outcome of a history of shared consensual experiences among phylogentically compatible agents.» (Vernon 2007) «Правила» или «законы» — это эмерджентные характеристики, то есть целесообразные генерализации этих состояний. Я не оптимист в плане создания AGI, но оттуда в разные стороны расползаются важные технологии, и их нужно использовать. Более сильный эпистемологический тезис в том, что нужно от языкоцентричного тексто-ориентированного подхода (language-centric text-based) двигать в сторону NNN-центричного моделе-ориентированного (model-based). Это в целом доходит до людей не только в моделе-ориентированной системной инженерии (MBSE). Но вот что стоит за NNN в контексте более многомерных, чем 4D, доменов — это ключевой вопрос. Чем заменить язык?»

К эпистемически-центричной моделе-ориентированности в инженерии знания

Три уровня генерализации и великая тайна МакКарти

И да … есть ли разница между модель-ориентированным проектированием и инженерией, основанной на моделях?

Как понимать: -driven, -based, -oriented, -centric

Реклама

One comment

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: